Voiam de mult să subliniez chestiile astea. Mi-aş fi dorit chiar şi o campanie împotriva celor care vorbesc aiurea limba română (pe care probabil o s-o fac la un moment dat, dacă mă susţine cineva). Am putea găsi un loc în care să organizăm un eveniment pe tema asta.
Un prieten de-ai mei e la fel de grammar freak şi mă corectează de fiecare dată când scriu/zic ceva greşit. Şi e util, pentru că uneori mă mai prostesc cu chestii de tipul „fro”, „doo” etc. Dar ştiu o persoană care nu se mai poate corecta şi vorbeşte aşa mereu!
Şi e delincvent, merită, rişti, serviciU, mi-ar plăcea, eu continuu şi tot aşa.
Da, ştiu că în unele cazuri potrivit DOOM 2 sunt acceptate şi alte forme (eu continui de exemplu) dar asta se întâmplă pentru că se vorbeşte de modernizare. Modernizare my ass. Mi-am zis aici părerea despre ideile inovatoare ale Academiei Române.
Nu e: vroiam, locaţie, de-al meu, delicvent, se merită, te rişti, servici, mi-ar place, eu continui.
Şi da, e trist dacă vorbiţi greşit. Nu e fiţă, e normalitate! Şi m-am săturat să se tot schimbe reglementările în limba română pentru că suntem un popor de analfabeţi.
Bonus: Este îţi cer scuze.
8 comentarii. Leave new
Eu sunt pentru
Şi eu sunt întru totul de acord.
DAR… din 2006 (DOOM-ul de atunci), s-a adoptat definitiv varianta „eu continui” ca fiind corectă, în locul lui „eu continuu”.
(Sorry de dublu comment. Idiot mouse)
Aşadar, pentru ultima parte a postului, nu pot decât „pentru ca” să aprob. În sensul că, da, majoritatea decide. Ăia (puţini) care au fost în stare să acumuleze cunoştinţele necesare vorbirii corecte în baza unor anumire reguli… vor putea la fel de uşor să se adapteze şi la noile reglementări. Şi de ce? Pentru că majoritatea e atât de proastă încât e mai uşor să modelezi normativul după ei.
Îmi cer scuze pentru exprimarea involuntar alambicată, dar dimpreună cu mine mai tastează şi vreo 2 pahare de vin şi juma de sticlă de whisky! Hai noroc!
(Comment part 3/3 :D. Motiv: uneori, după ce modific „forma” unei fraze, uit să mai fac toate acordurile)
„… e mai uşor să modelezi normativul după MEMBRII ei.”
Eu folosesc vroiam, nici un, nici o, etc. Au constructii cat se poate de logice. Eu una asa le-am invatat, pe astea le folosesc.
@andreina ce e logic in constructia „vroiam”?
I’m in…dar tre’ sa-mi demonstrezi ca se merita altfel nu ma risc, clar.
Btw: daca vi se pare anapoda si dificil de folosit un/o prieten(a) de-ai/de-ale mele…e mult mai usor un prieten al meu/o prietena a mea. Si de ce de-ai/de-ale? pentru ca e dintre ai mei/ale mele.
Iar cu nicio si niciun si eu am fost oarecum indignata initial si m-a calmat prof. Hristea (RIP), care a fost cu ideea acestei modificari. iar acum mi se pare anormal sa vad scris cum am invatat prima data. Poate-s eu mai deschisa la schimbari.
Sunt de acord, in principiu, cu ceea ce ai scris. Totusi, trebuie notat ca nu toti vorbitorii de limba romana au avut parte de ore de gramatica (la scoala sau in particular).
Il voi ierta pe un student la Politenica sau Medicina sau mai stiu eu ce, daca va spune „Vroiam sa te sun”…
Dar nu voi ierta niciun roman care uita de prepozitia „pe” si apeleaza la noua inventie lingvistica, nascuta din lenea vorbitorului, „care”.( ma refer forma de Acuzativ)
Ah..inca ceva..prieteni de-ai mei este o forma invechita..E corecta, dar parca hipercorecta. Sa lasam vintage-ul pentru moda, limba e mult prea dinamica pentru asta.