Ţi-o iei.
Mai întâi am avut parte de nişte parodii în loc de anumite cursuri iar după asta ne-au luat la mişto cu examenul de licenţă. Şi când faci asta, când susţii mediocritatea la nivelul corpului profesoral, când păstrezi nişte norme de evaluare total stupide, îţi primeşti răsplata. Adică studenţii te taxează. Da, ăia care n-au avut curaj să-ţi spună în faţă că vor schimbări.
Şi de mulţi ce am luat licenţa anul ăsta, la masterele CRP s-au înscris ceva peste 30 de oameni. 100 de licenţiaţi, 30 de candidaţi la master pe 120 de locuri. Dar nu, n-are sens să fie un examen uşor, sau măcar o corectură normală. Lasă, să fie puţini studenţi licenţiaţi, mai puţini la master, să se reducă posturile şi să ne dea pe noi afară, că asta merităm dacă suntem bătuţi în cap.
La marele master de publicitate cică s-au înscris 3-4 ameţiţi de la noi din an. Pe 55 de locuri. Şi în rest din afară. Dar sunt eu căpos, nu sunt profesorii de vină.
Secţia aia de comunicare o să se autodistrugă încet dar sigur. Merită asta.
O scurtă recapitulare a subiectului „De ce să nu dăm admitere la secţia de comunicare de la Litere” aici, aici, aici şi aici.
15 comentarii. Leave new
complet de acord! si-au luat-o rau cu masterul. oare se asteptau sa se duca toti? :))
Pe mine din anul intai a inceput sa ma tenteze sa imi „exersez” cunostintele de RP si publicitate dobandite la minunata facultate intr-o campanie anti-litere. Dar mi-am dat seama ca vreau sa o termin in 3 ani, nu 6. Asa ca gantt-ul meu incepe undeva dupa licenta.
Cat despre master, trebuie sa fii de-a dreptul trist si cu ganduri sinucigase ca sa te inscrii la asa ceva.
@Maria – dupa razboi multi viteji se arata. Ori faci ceva cand trebuie ori nu-l mai faci deloc. Oricum mediocritatea profesorala e prezenta peste tot (din pacate).
Daca ar fi doar mediocritate profesorala, ar fi ok (pentru ca suntem obisnuiti cu asta). Dar e vorba de profesori razbunatori si paranoici (am scris despre asta http://mnazdravan.wordpress.com/2010/06/02/adrenalina/) cu care preferi sa nu te pui, pentru ca e ca si cum ai tipa la un perete. Care la sfarsit iti cade in cap.
Tu vb despre comunicare si relatii publice? la snspa? care,ce? cica e de bine acolo. eu acolo am dat admitere. e de naspa?!
nu, de Litere e vorba. dar nici la SNSPA nu e mai bine, stai linistit.
Ai inteles total gresit – ei, prin cursuri si comportament, vor sa ne pregateasca pentru lumea rea care ne-asteapta. Acum serios vorbind, Rogo&Spiridon&Co chiar asta isi inchipuie. Mi-au demonstrat-o la sustinerea lucrarii de licenta, cand principalul criteriu de evaluare a parut sa fie ca nu sunt imbracat la costum, nu teancul de hartii pe care li l-am pus in fata si pe care m-am spetit atatea luni sa le scriu. Am auzit argumente de genul: „ce, cand te-oi angaja si te-oi duce la intalniri, tot asa o sa te duci?”
Cheers
Partea trista e ca Rogo&Spiridon&Co habar n-au cum este lumea rea care ne asteapta, pentru ca nu au lucrat in domeniu. Asa ca majoritatea chestiilor de genul asta pe care le zic sunt complet aberante.
Alex, da-mi voie sa iti spun ca esti putin neinformat. Nu sunt 3-4 oameni pe 55 de locuri, e drept ca nu e concurenta mare, dar pentru siguranta ta iti recomand sa te informezi pe litere.ro. Si lasa-ma sa iti spun ca doamna profesoara Spiridon lucreaza in mediul privat, intr-un domeniu care cere permanenta interactivitate si adaptare.
Numai bine!
n-am zis ca sunt 3-4 oameni pe 55 de locuri, am zis ca sunt 3-4 de la noi din promotie. iar doamna Spiridon chiar stie publicitate si nu stiu ce-mi zici tu mie acolo, ca niciodata n-am zis ca n-ar sti. Dar e cam singura 🙂
sunt 20 de oameni din care fix 5 sunt de la noi din an. daca chiar vrei s-o luam pe cifre. si dincolo sunt 30 pe numarate. deci sunt 35 de la noi din promotie, nu 30 cum am zis. pe 120 de locuri. si cu tot cu cei din afara sau din alte promotii se strang 75. grad de ocupare 60% adica 0.6 pe un loc. adica trist.
Irina,
Nu Alex a facut observatia despre care dintre profesorii nostri activeaza in mediul privat, ci eu. Iar observatia mea se bazeaza pe ultima (dar absolut ultima) experienta pe care am avut-o cu corpul profesoral al facultatii. Nu gasesc nicio scuza pentru felul cum s-au purtat niste oameni care ar fi trebuit sa ne ghideze pasii, uitand de contextul academic in care ne aflam: sa fii luat pe de-o parte la misto si pe de alta sa ti se reproseze ca nu ai costum, iar dupa 7 minute sa fii dat afara, la propriu, pe motiv ca ti s-a terminat timpul si nu e corect fata de colegii tai (si au fost oameni care au intrat dupa mine si au stat si cate 15 minute).
Asa ca doamna Spiridon poate sa activeze cat vrea in mediul privat, daca in mediul academic se poarta tot ca in tramvai.
Numai bine,
Viorel
Dragii mei,
Eu nu caut scuze nimanui, fiecare om are diverse experiente de interactiune interpersonala. E drept ca am trecut un examen de licenta obositor, dar cred ca pana la urma feedback-ul e foarte important.
Alex, e decizia fiecaruia ce master alege.
da,numai ca o decizie spune multe despre omul care a luat-o.
ai ai ai.. ce ne-am incins 😀 cred ca e de la caldura. noi sa fim sanatosi, ca mastere mai sunt in lumea asta :))
Cum am spus, tine de fiecare la ce master merge. Nu cred ca are nimeni scris pe frunte „Esti la Litere la master, esti asa sau asa”. Cel mai mare examen e cel al pietei muncii, aici trebuie sa demonstram ceva.