Apropo de ce zice Subiectiv aici, e de 10 ori mai greu să găseşti sursa când ai salvat articolul în Pocket. Sau când mai mulţi dintre prietenii tăi dau share unui articol pe Facebook. Care mai e sursa? Cel care a dat primul? Cel care a dat ultimul? Toţi cei care au dat share astfel încât articolul să-ţi atragă atenţia prin gruparea pe care o face Facebook per articol?
Şi, în fond, cât mai contează sursa pe Facebook? Aţi dat vreodată add as friend cuiva doar pentru că era o sursă de articole mişto?
3 comentarii. Leave new
Let’s put it this way: prietenul Zoso dă un link pe twitter/facebook/blog/whatever, eu îl deschid într-un tab, n-apuc să-l citesc decît peste două zile şi scriu un articol. L-am văzut, iniţial, la el, corect? Corect. Poate să mă tragă de urechi dacă, între timp, nu l-au mai dat mai mult de două-trei persoane, şi alea după el, poate la o zi distanţă? Poate. Are dreptate? Are. QED.
nu conteaza sursa, conteaza informatia. un exemplu:
sotul asteapta la maternitate sa nasca sotia. ea e asistata la nastere de un doctor si o asistenta. doctorul taie cordonul ombilical al copilului si o anunta pe asistenta: e baiat. asistenta iese pe culoar si il anunta pe proaspatul tata: aveti un baiat, sa va traiasca!
de fericire, tatal posteaza rapid pe blogul personal de pe telefonul mobil: „azi s-a nascut fiul meu”. fiindca citise articolul de mai sus pe hoinaru.ro, se gandeste ca ar fi bine sa dea si sursa. se gandeste: oare asistenta e sursa? sau poate doctorul? de fapt, nu este sotia mea sursa? sau poate chiar el, tatal, este… adevarata sursa?
pinkish made a point!!! soţia e sursa!!! :))))