Eram în Anglia zilele trecute, deschisesem televizorul pe BBC News şi am prins o dezbatere la care participau nişte membri ai parlamentului britanic. Se discuta despre armata europeană, despre negocierile cu americanii, despre posibilele forţe de menţinere a păcii din Ucraina.
Şi s-a ajuns la povestea asta despre arme, moment în care unul dintre cei doi parlamentari a explicat că e necesară investiţia asta în arme, însă ar prefera să fi putut cheltui banii ăia pe şcoli, spitale, pe centre comunitare.
Despre asta e vorba. Asta nu înţelege Trump (mă rog, se face că nu înţelege, că miza este să împingă de la spate companiile producătoare de armament din SUA). Că vesticii au preferat să-i ajute pe oameni să trăiască mai bine. Evident, asta a însemnat şi programe de asistenţă socială, şi primirea unor migranţi, programe de integrare etc. Dar în principal a fost vorba de infrastructură şi alte cheltuieli care au dus standardul de viaţă acolo unde este azi în ţări precum Anglia, Germania, Franţa. Ca să nu mai vorbim despre ţările nordice, la care până şi vest-europenii se uită cu admiraţie.
Nimeni nu s-a gândit că ne mai putem întoarce la momentele în care un dictator porneşte un război în regiune. Pacea părea sigură. De ce să dai banii pe rachete şi gloanţe?
Dar iată-ne aici, stresaţi de tot ce se întâmplă, dispuşi să renunţăm la şcoli, la spitale (nu şi la autostrăzi, că avem nevoie de ele ca să mutăm repede arme şi trupe) ca să ne asigurăm că viaţa noastră stă pe loc.
Deci în doar câţiva ani Putin a reuşit să ne facă să ne dorim să stăm pe loc, să nu mai vrem să evoluăm. Măcar să stăm pe loc, ca să nu riscăm să involuăm.
6 comentarii. Leave new
„Pentru ca mie nu mi se poate intampla” . „Si daca chiar se intampla ceva ne salveaza America….”
Lucrarea e simpla : USA are printre cele mai mari cheltuieli cu aramata si cele mai mici cheltuieli cu sanatatea. Asa a ajuns Trump presedinte. Americanul de rand, din Oltul lor s-a intrbebat : ‘de ce cheltuim triliarde pe portavioane si cetateanul Europeam are piciorul in ghips pe de ‘gratis’, si pe mine acelasi gips ma costa 5k. Din mana ‘ .
Si Trump a raspuns: ‘ia puneti si voi mana sa cheltuiti dolari la border’ . Si desi cred ca e un cretin, si ma afecteaza direct, cred ca e corect si un semnal de trezire. Fiecare cu pzda masii.
Americanul de rând așa vede lucrurile, dar Trump n-are niciun plan să ofere asistență medicală mai accesibilă. Programele lui n-au nimic socialist în ele, e un capitalism turbat, în care totul se plătește, supraviețuiește doar cel mai puternic (adică ala care are bani).
Europenii nu s-au inarmat pentru ca „suntem in NATO, si nimeni nu se pune cu America”. Strict pe faza asta, Trump are dreptatea lui… pe de alta parte nici atitudinea asta gen „taxa de protectie” nu e ok.
Faza e ca francezii au vorbit de o „armata europeana” si au fost luati la misto. Acum platim consecintele….
Total incorect ce scrii aici. Europenii au investit aberant de mult in asistenta sociala pentru ca au avut america in spate care sa investeasca enorm in zona militara. Drept dovada cand s-a pus problema de ajutoare pentru Ukraina europenii au fost pe nicaieri. Practic europa s-a culcat pe o ureche linistita ca orice ar fi exista nato care sa ii apere, nato insemnand de fapt america.
De-a lungul anilor america s-a afundat in datorii ajungand acum in pragul falimentului de tara. De ce? Pai vedem acum de ce si cate miliarde se aruncau in stanga si in dreapta fara vreo legatura cu binele americii sau al americanilor. Asta peste fondurile alocate armamentului si echipamentului militar destinat de fapt apararii altora. Sigur ca nu au mai ramas bani si pentru dezvoltarea lor sau protectia sociala interna in america.
Europa a ramas oricum in urma, pentru ca s-au ingropat singuri in birocratie si regulamente care au distrus orice industrie sau inovare. Deci nici macar nu au facut ceva util cu banii necheltuiti pe armament…i-au ars pe tampenii sociale si ECO green. Cate companii europene sunt top la nivel mondial din orice punct de vedere? Cati oameni de afaceri europeni sunt top la nivel mondial? Ce inovatii avem in europa in ultimii ani? Ce industrii puternice mai avem in europa in ultimii ani? ZERO. Si asta se va vedea tot mai pronuntat pe viitor, pentru ca acum inca o mai ducem din inertia a aceea ce a fost candva Europa. Decizia asta ca acum sa se investeasca imens pt inarmare – deci nimic legat de inovatie, dezvoltare, industrie – este bomboana de pe coliva UE. Industria militara nu aduce o plus valoare adevarata cuiva, ci ingroapa bani in nimic pt ca in eventualitatea unui conflict cu rusia li se rupe alora de nu stiu ce tancuri sau pusti om avea noi. Au dat cu nucleara daca e cazu si au rezolvat orice neintelegere. Asta nu inteleg birocratii si propagandistii…ca cu rusia (SAU CU ORICE ALTA TARA CU ARME NUCLEARE) nu ai cum vreodata sa castigi. Ar trebui sa fie ceva evident si banal de inteles pt oricine, dar uite ca totusi propaganda reuseste sa impinga o cu totul alta realitate.
Deci americanii s-au îngropat în datorii, Europa s-a îngropat în birocraţie şi regulamente. E cineva care nu e îngropat? Rusia?
În rest.. Franţa e putere nucleară, Marea Britanie este putere nucleară. Nu sunt doar ruşii şi americanii cu butonul pe bomba atomică.