evz

IN Casual stuff

O chestie anunţată acum ceva mai mult timp a fost pusă în aplicare săptămâna trecută: EVZ.ro a ridicat paywall. Ok, să zicem că e o încercare simpatică. Dar partea cu adevărat amuzantă vine abia acum: tot ce oferă acest paywall de 25 de lei pe lună sunt aceleaşi ştiri fără bannere! Practic, plăteşti ca să ai un adblocker instalat de ei direct, fără să te mai agiţi tu cu un plugin în browser. Cu siguranţă e cea mai proastă idee pe care am auzit-o în 2016.

Radu a făcut o paralelă între cele două versiuni, chiar e de tot râsul situaţia.

Nu uitaţi că The Sun tocmai a renunţat la paywall după câţiva ani de încercări, asta în condiţiile în care ei aveau conţinut exclusiv fără număr + golurile şi rezumatele din Premier League.

Atunci când 50% din toate ştirile pe care le faci provin din declaraţii auzite la televizor şi chestii postate pe Facebook de vedete sau politicieni, interesul scade şi mai mult. Şi se ajunge la concluzii de genul celei de mai jos, scrisă de un comentator random:

Daca nu mai vreti sa furnizati stiri pe Evz.ro.spuneti cinstit,nu apelati la reclame,la intreruperi de net!!Sa stiti ca Evz.ro are aceleasi stiri ca si alte surse.Cine are chef sa dea 5 euro,sa dea iar daca nu vreti sa furnizati stiri gratis spuneti cinstit,nu cu proceduri enervante.

IN Casual stuff

Să începem cu o pauză de râs.

Ok, acum vă rog să vă amintiţi când aţi citit ultima oară un articol bun pe EVZ.ro. Eu m-am gândit aseară, am căutat şi prin History în browser şi am găsit vreo 2 articole pe care le-am accesat în ultimele luni. Nu articole mişto pe care să le dau mai departe, pur şi simplu nişte linkuri pe care am dat click!

Articolul apărut pe paginademedia e o resursă foarte mişto de fun. Începând cu declaraţia Simonei Ionescu, redactorul şef al ziarului, care se plânge că ajung prea puţine ziare la oameni şi lumea se bate pe ele. Da, sunt convins că lumea plânge pe la colţuri după Evenimentul Zilei. Mare grijă în caz că v-aţi cumpărat unul dimineaţă, sunt foarte mari şansele să fiţi jefuiţi!

Pe urmă e întreaga argumentaţie care stă la baza paywallului: ziarul face foarte puţini bani şi o duce greu. Dacă The Sun a ridicat paywall pentru că avea conţinut mult video din Premier League şi simţea nevoia să scoată bani cu materialele exclusive, EVZ nu modifică nimic la conţinut (care nu e strălucit) şi cere bani pe el.

Mai mult, din articol ai impresia că abonamentul online va costa 8 euro pe lună + TVA. Ceea ce ar fi enorm, ţinând cont că The Sun percepe o taxă de 8 lire (cam 9 euro jumate) şi oferă rezumate şi goluri din Premier League, oferte de genul „free pass la Odeon IMAX pentru toată familia” ‘+ conţinut. Căutând mai multe informaţii pe net am concluzionat că e vorba de adonamentul pentru print, momentan nu există o ofertă pentru articolele ce vor fi trecute sub paywall.

Teoretic e corect raţionamentul de tipul „taxăm pentru conţinutul online din respect pentru cei care dau bani pe ediţia print”, dar trebuie făcută şi asta cu cap. GSP a ales să publice anumite articole în print pentru a încuraja creşterea vânzărilor. Dacă tu îmi dai oricum articolele pe net după câteva zile, chiar şi contra cost, de ce să mai cumpăr ziarul? Şi de ce le mai zice „exclusiv print” dacă nu vor fi exclusiv în print? Chiar nu înţelegem sensul unui termen?

Paywallul EVZ pare a fi un fiasco total încă dinainte de lansare şi, din păcate, nu va salva din punct de vedere financiar publicaţia. Probabil că o s-o mai ducă aşa 1 an şi pe urmă intră în colaps.

Meniu