Iar cu Roşia Montană? Serios?
Voi chiar nu v-aţi plictisit de subiectul ăsta? Am obosit eu de câte articole pro şi contra am văzut.
Citind câteva articole pe tema asta azi, mi-am dat seama că băieţii ăia de la RMGC sunt şi ei, într-un fel, năpăstuiţi de soartă. Dacă nu dădeau peste atâtea ONGuri, peste atâtea asociaţii, comitete şi comiţii, băieţii ăştia ar fi scos aurul ăla până acum. Îşi vedeau de business, plecau în altă ţară.
Dar aşa sunt nevoiţi să se agite, să-l angajeze pe Titus, să facă multe campanii pe care să dea o grămadă de bani. Voi vă daţi seama ce de chestii se puteau face cu banii pe care i-a investit RMGC în campaniile astea? Pe ei nu-i salvează nimeni?
Vă rog, opriţi-vă din proteste şi salvaţi nişte bani aruncaţi aiurea în tramvai. Oricum o să scoată cineva aurul ăla de acolo mai devreme sau mai târziu. E în natura omului să facă asta. Şi voi dacă aveaţi posibilitatea, l-aţi fi scos. Dacă era un kg de aur undeva la 15 metri sub pământ, acum eraţi cu lopata în mână şi tricourile voastre de activişti murdare de pământ.
PS: Nu, nu-mi pasă dacă începe sau nu extracţia la Roşia Montană. Şi mi se pare că e un subiect total neinteresant căruia i se acordă prea multă atenţie.
18 comentarii. Leave new
Problema activistilor nu este ca aia vor sa scoata aurul de acolo, ci metoda prin care vor sa o faca, prin folosirea de cianuri, care vor ramane in haldele de steril si inevitabil vor ajunge in rauri si nu prea va mai fi de trait pe acolo. Eu asta stiam.
Eu zic sa te duci #prinromania pe la Rosia Montana sa faci un articol de la fata locului 😀
da, am citit si eu. nasol. atunci sa punem mana pe lopeti si sa-i ajutam pe baieti.
Măi, la câtă ecologie avem în țara asta (Cernavodă, Oltchim, Copșa Mică) cred că exploatarea de la Roșia Montana nici nu se observă. De fapt, e mentalitatea aia cu „nu ne vindem țara”.
transpira de patriotism post-ul tau… indiferenta se plateste, dar nu-ti dai seama inca.
si cu toate astea, i-ai acordat si tu un pic de atentie Rosiei si ai scris articolul de fata. Merci de link 🙂 Sunt curios, care articole te-au inspirat – UBB sau Ioan Marza?
niciunul dintre cele enumerate 😛
de mult vreau si eu sa scriu pe tema asta dar tot uit. imi zic aici pas-ul : e mai bine sa lasam zona aia asa cum e acum [ adica praf si jale] decat sa ii lasam pe oamenii aia de acolo sa-si faca treaba si sa mai dea si un loc de munca si sa mai dezvolte economic comunitatea locala? oricum de zona aia se va alege praful intr-un fel sau altul. Si am boala pe activistii aia care protesteasa de dragul de a protesta si nu vin cu nici o solutie pertinenta. Nu mai zic de aia care nu au fost niciodata acolo sa vada cum sta treaba
ah, dar eu nici macar nu ma gandesc la saracia acelor oameni, sincer iti spun.
pur si simplu mi se pare ca e un subiect pe care se discuta prea mult. n-am boala pe activisti, n-am boala pe RMGC… ideea e sa se faca sau sa nu se faca, dar sa nu mai trambitzeze atat. sa protesteze in soapta, acolo la Rosia Montana.
Stii ce ma surprinde pe mine? Sa zicem ca eu am ceva habar despre avantajele si dezavantajele unei exploatari a aurului acolo (sunt si chimist, si environmentalist si am si o teza pe metale grele in mediu). Cu toate acestea, mi-e greu sa spun DA sau NU unui astfel de proiect, pentru ca sunt implicate costuri economice, sociale si de mediu.
Dar mi se pare aberant ca vorbesc despre subiect oameni care 1) habar nu au despre problema de mediu 2) nu fac nimic pentru oamenii care traiesc acolo 3) nu pricep nimic din implicatiile economice (gen cat ia statul roman din valoarea zacamantului).
Nu conteaza! Sigur ne fura! Aurul e al nostru! Si daca statul roman nu-l extrage, n-ar trebui sa-l extraga nimeni!
eu zic ca daca il exploateaza statul, iese in pierdere :))
Mi se pare mie sau deodata niste oameni care n-aveau nimic de-a face cu subiectul incep sa scrie despre Rosia Montana? Asa, tam-nesam, fara sa-i fi intrebat nimeni.
Li s-a facut mila de RMGC!.. :))
E evident ca lui Titus ii baga RMGC bani in buzunar ca sa scrie despre asta.
E si mai clar ca ai vrea sa te plateasca si pe tine. E patetica insa tentativa.
Macar daca-ti dadeai un pic silinta sa produci un rationament logic cat de cat decent.
O argumentatie, ceva!? Cum sustii RMGC si REDESCOPERA ROMANIA simultan?
Ce am retinut eu: ca e pacat ca RMGC cheltuie bani cu media traditionala si nu vi-i da voua…
De ce scrieti despre subiecte care nu va intereseaza si despre care nu stiti nimic?!
Macar faceti un gest de bun simt si documentati-va inainte, altfel transmiteti doar nepasare.
Nu ma astept sa lasi comentariul, ar fi impotriva intereselor tale evidente..
Ne-ai prins. Eu scriu de ei doar-doar o sa-mi pice si mie ceva bani in mana. Ne-au cumparat pe toti. Au inceput cu cei mai mari si continua cu astia mai mici.
Acu serios, e atat de evident ca pe Titus il platesc, incat si-a scris si pe LinkedIn 🙂
Si mi-e asa simpatic Titus incat nici sa arunce cu bani in mine n-as scrie posturi platite.
Si ai retinut prost, e pacat sa se cheltuie bani pe media punct. Pe un subiect care nu ajunge nicaieri din cate vad.
Fix la risipa asta de energie ma refeream. La comentarii peste comentarii, spoturi, siteuri de promovare, pagini de facebook. De vreo 3-4 ani se tot investeste aiurea. Activistii oricum nu se vor opri din proteste.
Ah, si inca ceva: eu am scris doar ca sa mai fac niste trafic, pentru ca am vazut ca e la moda subiectul 🙂
@hoinaru esti un corupt, ce sa mai :))
Activistii nu protesteaza impotriva extragerii aurului de la Rosia Montana.
Ei protesteaza impotriva modalitatilor propuse de RMGC pentru extragere…
Nu cred ca e mult zgomot pentru nimic, asa cum insinuezi tu.
Chiar si fara sa iti fie familiar subiectul – atunci cand vezi ca se impotrivesc cu inversunare atatia oameni realizezi ca e ceva necurat la mijloc. Apoi dupa ce vezi cate resurse cheltuiesc cei de la RMGC numai pentru PR incepi sa-ti pui intrebari. Poate chiar sa te documentezi mai bine.
Eu asa am facut si mi-am schimbat radical atitudinea.
Din cate am inteles ( adica am descoperit pe google ) si conducerea ASE-ului e impotriva proiectului RMGC.Acum stiu daca e sau nu adevarat , dar m-a cam luat rasul cnad am citit stirea.
De la unu’ care stie o parte din poveste: Se afirma ca Rosia Montana este un fel de „monument unic al civilizaţiei umane”… DAR Alburnus Maior (Roşia Montană) este una dintre cele 14 aşezări miniere romane din Munţii Apuseni (!). Deci galeriile de la Roşia Montană (7 km însumaţi) nu sunt unice, nici măcar pentru M-ţii Apuseni, în zona acestora existând indicii asupra a circa alte 47 de situri cu caracteristici relativ similare. 14 situri dintre acestea, precum Ruda-Brad, Stănija, Bucium – zona Vulcoi Corabia, cele de la Băiţa – Fizeş, Certej – Săcărâmb, Baia de Criş, precum şi cele din zona Haneş – Almaşul Mare au oferit deja date certe asupra unui potenţial arheologic comparabil celui de la Roşia Montană. Va cheltui vreodata cineva (Statul) 11 milioane USD (atat cat a costat programul arheologic la Rosia) pentru a le pune in valoare? Ma indoiesc…
In plus, exploatarea aurului în galerii s-a făcut pe întreg cuprinsul Imperiului Roman (Marea Britanie – Dolaucothi / Ogofau în sudul Ţării Galilor – exploatare comparabilă ca tehnologii utilizate cu cea de la Roşia Montană, plus alte locatii in vestul Franţei; nord-vestul Spaniei şi Portugaliei; Austria, Slovenia, Bosnia Herzegovina, Albania, Kosovo, Bulgaria si sud-estul Egiptului). Si mai sunt o serie de alte gogosi, care se vantura aiurea in legatura cu subiectul… Cianura fiind una dintre cele mai „pudrate”…