A nins în aprilie, moment pentru toată lumea să facă glume cu Crăciunul şi încălzirea globală. „Păi cum, nu vorbea toată lumea de încălzirea globală ca o ameninţare reală? N-ar trebui să ne sufocăm de cald?”.
Răspunsul simplu: noi nu. Mai exact, încălzirea globală nu se manifestă în acelaşi fel pentru toate zonele planetei, iar Europa a tras paiul scurt la faza asta, pentru că e pe cale să treacă printr-o fază de răcire.
Fenomenul e explicat în documentarul produs de Leonardo Di Caprio, Before the flood.
PS: This current… the dumping of ice off Greenland could stop this conveyor belt and the Gulf Stream would slow down and stop its transport of heat from here to there and then Europe would get cold toes because there is a lot of heat transport from across the tropics, across the north Atlantic that keeps Europe warm.
LD: Europe would get colder? A big misconception with climate change is that everything gets warmer.
Informaţia asta nu e chiar nouă, însă abia acum începem s-o simţim pe pielea noastră. Un studiu publicat în 2015 în revista Nature climate change arată că încălzirea globală e direct responsabilă de răcirea Europei. Lucrurile stau cam aşa: gheţarii din Islanda şi Groenlanda scad –> ceea ce duce la mai puţină apă rece la fundul oceanului Atlantic de Nord –> respectivul curent ajunge la tropice, de unde se încălzeşte şi transmite căldură coastelor europene. Fără apă rece nu există aer cald putem spune pe scurt.
Evident, treaba este valabilă pentru vestul Europei, dar sunt convins că schimbările astea climaterice au dus şi la ninsorile din ţara noastră, în general curenţii se influenţează unul pe altul şi odată ce-ai stricat ceva în mecanismul naturii se duce totul de râpă.
Deci nu prea ne rămâne decât să punem o geacă pe noi şi să scoatem mănuşile din dulap.
Până la urmă ştia doamna Firea ceva cu luminiţele alea de pe Magheru, nu?
4 comentarii. Leave new
Haha, așa e când lumea învață climatologie de la DiCaprio. E clar că dacă în Groenlanda în se topește gheața și coasta vestica a Europei se răcește puțin, atunci marginea estică a Europei se răcește și mai tare, nu e logic?
Problema rămâne doar că în Groenlanda nu se topește gheața ci din contră, e la nivele record. Pur și simplu te-au mințit.
http://beta.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/
#fakenews #fakemovies #viatabatefilmul #iarnanu-icavara
Se răceşte puţin de sunt ninsori primăvara şi prin Franţa sau UK.
Da, e clar că toţi specialiştii ăia cu care vorbeşte DiCaprio sunt nişte idioţi, iar el a făcut un film pentru că vrea să ne mintă ca să… nimic.
Iar studiul ăla publicat tot aşa, fake news.
Ai un fapt, documentat în link-ul care l-am pus mai sus care e actualizat zilnic: Groenlanda nu se topește de căldură ci din contră, e mai multă zăpadă/gheață decât oricând în ultimii 25 de ani (sigur mai mult decât era atunci când vikingii au denumit-o țara verde și se făcea agricultura acolo). Acest fapt îți invalidează toată teoria pe care ai propus-o. Ce faci cu el?
Vezi că ai cam dat cu bâta-n baltă referitor la originea numelui de Groenlanda. Nu-ți zic care e de fapt motivul pentru care se numește țara verde, că văd că te pricepi la research. În orice caz n-are nici o legătură cu agricultura.
Iar referitor la link-ul pe care l-ai atașat, încearcă și tu să citești:
Over the year, it snows more than it melts, but calving of icebergs also adds to the total mass budget of the ice sheet. Satellite observations over the last decade show that the ice sheet is not in balance. The calving loss is greater than the gain from surface mass balance, and Greenland is losing mass at about 200 Gt/yr. (…) If climate changes, the surface mass balance may change such that it no longer matches the calving and the ice sheet can start to gain or lose mass. This is important to keep track of, since such a mass loss will lead to global sea level rise. As mentioned, satellites measuring the ice sheet mass have observed a loss of around 200 Gt/year over the last decade.
Deci ce invalidează ce?