Mi-au atras atenţia două opinii legate de Tiktok, ambele suficient de greşite încât să merite comentate.

Prima vine de la Moise Guran, care cere interzicerea TikTok pentru că un elev a înjunghiat o profesoară de la un liceu din Bucureşti.

Deci aia era problema cu educaţia din România, o platformă socială. Acolo învaţă tineretul să înjunghie oameni, de acolo le vin ideile.

Şi, desigur, cei care nu văd legătura au creierul topit.

A doua opinie vine de la Ciprian Ciucu, primarul sectorului 6. Care se întreabă cum să comunice cu „dezaxaţii ăia„. Face şi o glumiţă comparând Facebook cu Dilema Veche în raport cu ce e pe TikTok.

Hai să ne întoarcem la statistici. Aproximativ 8 milioane de români au cont pe TikTok. E estimarea mea bazată pe cifrele din Data Reportal. Chiar or fi toţi nişte dezaxaţi?

Şi dacă avem cam 500.000 de copii care stau pe TikTok, cum de n-a bubuit numărul de cazuri de crime prin şcoli? Că asta ne învaţă TikTok, nu?

Cred că ce refuzăm să acceptăm este că oamenii ăia existau şi înaintea reţelelor de socializare. Ce-a făcut TikTok diferit a fost să pună reflectorul pe ei. Prin algoritmul lor şi prin noua modalitate de consum a reuşit să îţi arate tot felul de oameni, foarte mulţi pe zi (în funcţie şi de cât timp petreci în platformă).

Am mai spus-o şi pe la Ora de digital, oamenii ăştia făceau live-uri pe Facebook, puneau poze pe Twitter, stories pe Instagram, doar că nu ajungeau niciodată la noi. Partea de „Discovery” era destul de mică şi nu era în main stream. Asta a făcut TikTok, i-a adus pe toţi în faţa noastră. Ei nu sunt creaţia vreunei reţele sociale, fie că e Tiktok sau alta. Cei cu gânduri tembele nu vor deveni mai rezervaţi dacă ajung să consume conţinut cultural.

Sigur că e simplu să dăm vina pe o platformă şi să o închidem. Dar asta n-o să ne scape de „dezaxaţii ăia”. Băgăm gunoiul sub preş, dăm cu nişte spray să acoperim mirosul urât şi ne prefacem că vecinii de deasupra nu se înjură în gura mare zi de zi. Ceea ce nu ştim înseamnă că nu există, nu?

Dacă va fi cazul de interdicţii pentru vreo reţea socială o putem face pentru probleme dovedite de privacy, pentru încălcări ale unor politici, nu pentru că nu ne place ce vedem acolo.  

2 comentarii. Leave new

  • Ai dreptate cu ce spui. Din pacate, nu se mai poate face nimic. Odata ce ti-au intrat termitele in casa, o sa-ti manance tot si nu te poti opune.

    In metafora de mai sus, casa este internetul. Sunt destul de batran incat sa fi prins inceputurile internetului in Romania si era un mediu extraordinar. Oameni misto, educati si cu bani din familie, nu parveniti. Lume putina si de calitate.

    Pe masura ce cantitatea a crescut, calitatea a scazut. Fix invers proportional. Nu mai poti da inapoi orice-ai face. Daca inchizi Tik Tok, toti dezaxatii aia se muta pe Youtube (care a inceput sa implementeze, de cateva saptamani, feature-uri a la Tik Tok).

    Singura solutie ramane pur si simplu sa nu folosesti nici o retea de socializare. E mai usor sa te tratezi de „FOMO” decat sa ai de-a face zilnic cu mizeria din online.

    Răspunde
  • Oamenii aia existau si inainte, dar retelele sociale (Facebook, TikTok) i-au promavat agresiv. Nu dintr-un motiv „ocult” ci pentru ca s-a descoperit ca acel gen de continut creeaza reactii, ceea ce duce la mai mult timp pe retea, ceea ce inseamna in final mai multi bani. S-a tot vorbit (inclusiv din partea unor fosti angajati) de faptul ca algoritmul Facebook a favorizat continutul extremist/radical (incluzand aici toate temele) versus continutul moderat. Problema este ca promovarea asta agresiva normalizeaza acest gen de actiuni/discurs. Nu stiu daca interzicerea este solutia, dar o responsabilizare mai mare in domeniul social media trebuie sa existe.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Meniu