Bloggingul e o armă.. şi dumneata.. tragi!
Tragi, că d-aia e armă.
Niciodată n-am apreciat oamenii care vor să facă rău doar ca să se răzbune. Ah, păi vă puneţi cu mine? Stai aşa nenicule că vă arăt eu vouă! Eu sunt blogger şi sunt influent şi notoriu şi relevant (vorba lu Sorin Rusi :)) ) şi scriu eu de voi de nu vă vedeţi.
Nu mi-a plăcut atitudinea nici la Adrian Ciubotaru în episodul cu Editura Curtea Veche.
Nu e doar o nesimţire să insulţi minima inteligenţă a cuiva, însă e o dovadă de mare prostie să ameninţi un blogger care are posibilitatea să vorbească public şi să probeze adevărurile spuselor sale.
Atunci mi-a sărit lumea în cap să-mi explice că de fapt nu ştiu cum e cu internetul şi solidaritatea . La momentul respectiv am vrut să înţeleg care e logica unei coaliţii a blogosferei împotriva unui duşman inexistent.
Eu nu mai pot cu atitudinea asta a bloggerilor. Ok, ai o problema. Ok, nişte oameni au greşit faţă de tine. Şi scrii pe blog, pentru că blogul e o armă. Arăţi oamenilor care mai apoi decid singuri dacă mai cumpără cărţi de la editura Curtea Veche sau dacă se mai duc la Green Tea. Dar în primul rând nu te apuci să faci „seo” pe keyworduri ca să vadă toată lumea ce ţi s-a întâmplat ţie la ceainărie. Să regrete ăia din Green Tea că nu s-au purtat frumos.
Şi pe urmă te mai apuci să dai şi pe twitter cu pls RT ca să afle chiar toată lumea. Adică un fel de efort ca să ce? Ca să te răzbuni, că nu te chinuiai atât doar ca să te plângi.
Ca să nu mai spunem că nu e deloc relevantă această recomandare în condiţiile în care o dată nişte oameni au fost trataţi prost iar de sute de ori alţii au fost trataţi ok.
Pentru că a fost o problemă de ton, situaţia se rezolva în două moduri:
1. cu scandal acolo pe loc „nu vreau să plec, cheamă-ţi şefu, patronu, proprietaru casei şi dacă mă enervezi vă închid cu OPCul”
2. cu scris pe blog şi atât. Am fost, a fost de căcat, nu mă mai duc.
Evident, sunt rău şi cârcotaş.
Să nu ne mai considerăm importanţi numai cu wordpressul în braţe şi să nu mai încercăm să ne demonstrăm puterea doar în taste. Pentru că un blogger e mai vizibil dar asta nu-l face cu nimic mai presus de un „om de rând”.
PS: un business nu se închide şi nici nu supravieţuieşte în urma unor recomandări de pe net. exemplu este Le Gourmand care a cucerit toată blogosfera şi cu toate astea şi-a dat obştescul sfârşit după câteva luni
Dacă Green Tea continuă să trateze aşa lumea se vor îngropa singuri fără să citească lumea postul lui Emi Gal.
PS2: zilele astea chiar o să-mi fac rezervare la Green Tea! că n-am mai fost de mult
Erată: Dacă tot m-a dat Minxie pe FTW, măcar să explic titlul. În liceu, un coleg s-a referit la Ghilgameş ca fiind „aproape semi-zeu” (evident, s-a râs ceva timp până când profesoara a întrebat… cum adică „aproape semi-zeu”? ) . La scurt timp sintagma a trecut de stadiul de inside-joke şi a păşit în mainstream.
18 comentarii. Leave new
Alex, departe de mine gandul de-a ma razbuna. Nu sunt razbunator si nici nu ma intereseaza daca Green Tea are succes sau nu.
Insa traim intr-o tara in care daca nu-i arati cu degetul nu se intampla nimic. Si nu-mi doresc ca prietenii mei sa fie tratati asa cum am fost eu tratat aseara la Green Tea. De-aici si postul pe blog, si tweeturile, si asa mai departe.
IMHO, cu cat afla mai multi oameni cu atat mai bine, pentru ca in felul asta exista sanse ca respectivii sa schimbe ceva si TU sa te poti bucura pe deplin de rezervarea pe care o vei face la Green Tea ;).
Cheers!
„daca nu-i arati cu degetul nu se intampla nimic.”
ai impresia ca un post pe blog/o intreaga blogosfera/ tot internetul din Romania il vor face pe patron sa isi revizuiasca atitudinea? Din moment ce mergi des acolo stii si tu ca si-au facut plinul oamenii. E plin mai mereu, in weekend fara rezervare prinzi greu o masa iar terasa e plina din aprilie pana in octombrie. Au ajuns la stadiul la care isi permit sa piarda clienti desi nu realizeaza ca risca sa-i piarda pe toti.
Totusi, atitudinea asta de „plecam cand ne dau afara si pe urma pac! la Rasboiu” nu te onoreaza deloc din punctul meu de vedere 🙂
Un post pertinent si bine argumentat.
Totusi,consider ca sunt momente in care publicarea catre mase a experientei personale este singura carte pe care o poti juca. In fond, local, ceainarie, whatever, e proprietate privata, au dreptul legal de a face orice(chiar si sa cheme paza). Ca domnii „pumnii mei minte nu are” o mai si comit, asta e alta poveste. Ei suporta consecintele, nu localul.
Cat despre seo si restul, daca eu aflu de la x si y de pe twitter (x&y pe care ii urmaresc si in care partial am incredere) de ceva de genul… exista o mica sansa sa ma afecteze. Dar pe userul venit de pe Google pe situl lui emigal? Sa fim seriosi. Daca eu detin un local cu un minim de pretentii asupra EQ-ului clientelei ma astept ca o persoana sa vina in ciuda celor scrise. Daca un necunoscator citeste direct asta si este atat de usor influentabil, nu-l doresc de client!
IMHO postul asta trebuie sa se soldeze cu 2 lucruri:
1) sanctionarea persoanei responsabile
2) feedback pe care emigal are datoria (morala) sa il publice.
p.s. nu esti cu nimic mai bun daca apelezi la mass-media pentru a te scandaliza ca ai fost dat afara
p.s.2 succes cu rezervarea aia. eu am sunat intamplator dimineata si mi s-a spus pe un ton deloc dragut ca „unde am mai vazut sa fac rezervari in ceainarii? ce, ma cred la restaurant?”
„nu esti cu nimic mai bun daca apelezi la mass-media pentru a te scandaliza ca ai fost dat afara”
incercam sa arat ca problema trebuia rezolvata pe loc din punctul meu de vedere.
cat despre rezervare, am facut rezervare de foarte multe ori.
PS: mergeti in Mystic Tree, e aproape si aproape la fel de misto 😀
Habar n-am cum as fi putut rezolva problema pe loc. Nu sunt genul litigant, nu-mi place sa ma cert si nu gust atitudini aroganto-superioare. Plus ca atunci cand vad ca nu am cu cine discuta, nu-mi bat capul :).
@V. cand (si daca) voi primi feedback de la ei, il voi publica cu placere.
Totusi de unde ai scos vorba aia?:). Apropo, am un post cu chestii de genul, dar nu era vorba de mine, era o discutie la general pornita in urma unor alte discutii purtate cu diferiti oameni.
Si totusi si tu ai blog si influentezi publicul tau. Tu ai o notorietate prin actiunile tale si lumea te respecta pentru ceea ce faci, asta te face sa influentezi foarte usor pe cei de langa tine:)
am scos-o din articolul tau cu influenta, notorietate si relevanta peste care am dat intamplator si din care n-am inteles nimic. te-am intrebat si pe twitter la momentul respectiv dar n-ai vazut probabil
@hoinaru
Mi se pare normal ca atunci cand cineva te trateaza cu nesimtire sa faci ce a facut Emi Gal.
Profesorul de marketing spunea ca „Un client fericit iti va aduce un alt client” si „un client dezamagit va spune la altii 10 clienti despre problema lui”.
Seo, RT, twitter, reclama si etc sunt egale cu 0 atat timp cat omul are dreptate.
Orice blogger are dreptul sa isi promoveze articolele si punctul de vedere. Motivele pentru care a publicat acel articol sunt importante? A fost razbunare? A fost pur si simplu o parere spusa la nervi? Irelevant!
Cum tu iti faci reclama la proiectele tale incepute pe blog(la pagina despre tine) si Emi Gal, si orice blogger, are dreptul sa isi faca reclama prin metodele cunoscute de el si care au dat rezultate.
Deci :)) reiau. Una e sa ‘faci reclama’ sau sa faci anti-reclama si alta e sa faci anti reclama cu inversunare si cu scopul declarat de a ajunge la o reactie din partea celor din jur 🙂 rautatea aia nu-mi place
aici e vorba de opinii diferite iar tu si cei pe care ii critici aveti in acelasi timp dreptate dar si gresiti in aceasi masura..
de ce ai avea tu mai multa dreptate ca el? sau invers
pana la urma blogul e un instrument dar nu de influentare a maselor ci de exprimare a opiniilor personale iar masele se regasesc in cuvintele unuia sau in cuv celuilalt
Mai intai catre V – in cazul asta proprietatea privata se refera la bunurile din local, respectiv la imobilul in sine, daca n-o fi inchiriat, nu la accesul in local, pentru ca dupa parerea ta – ti-ai face local pe care sa scrii la intrarea in el „ATENTIE! CAINE RAU!”.
Referitor la Emi – atitudinea ta e tipic romaneasca, asa ca as vrea sa nu te superi pe mine, insa ideea e ca de obicei neaosul dintre Carpati procedeaza, intr-o situatia asemanatoare cu a ta, astfel: pleaca cu coada intre picioare si cu gandul „mama mama ce i-as fi facut”. Ideea pe care vreau sa o subliniez e ca atata timp cat ai unele drepturi pentru care la o simpla bataie de vant te lepezi de ele si fugi „ca nu esti genul litigant” practic degeaba le mai ai.
Plus ca nu e necesar „sa te certi” pentru a-ti putea argumenta punctul de vedere. Repet ideea nu e sa te fac sa te simti prost sau te jignesc ca recunosc si eu ca uneori nu-mi bat capul cu toti sau cu toate, insa de cele mai multe ori ma gandesc ca poate ar fi trebuit.
Si referitor la influenta bloggerilor – din punctul meu de vedere e aproape nula, si zic aproape nula gandindu-ma ca poate am citit si eu pe blog intr-o zi de o terasa si cand am fost prin imprejurimi m-am gandit daca sa intru sau nu, dar mai mult de atat blogging-ul n-are nici o influenta atata timp cat majoritatea posturilor se refera la trairi interioare, la intamplari din viata unei persoane.
Ca degeaba te apuci tu sa vorbesti de politica – cum e la moda acum in blogging daca punctul tau de vedere se refera doar la – NISTE NENOROCITI.Asa sa ne improscam cu noroi e usor si nu ne trebuie blog pentru influentarea maselor in sportul national al improscarii cu noroi ( asta ca tot au venit ploile) ca sportul asta exista de dinainte sa fi aparut internetul, chiar inainte sa fi aparut roata.
Si in legatura cu aproape semi-zeu – trebuie sa dai si explicatia de ce a fost caracterizat saracul Ghilgames in aproape semi-zeu 😛
„Nu mi-a plăcut atitudinea nici la Adrian
Ciubotaru în episodul cu Editura Curtea Veche.”
Bun, deci n-am fost singurul. FFS.
@hoinaru
pai tocmai asta este….
depinde ce semnifica sa faci reclama/anti-reclama sau anti-reclama cu inversunare.
pentru mine faptul ca o scris la el pe blog si a dat pe twitter mi se pare o chestie foarte ok.
Anti-Reclama inversunata era daca punea un anunt pe toate site-urile cu care are tangenta: „NU mergeti acolo ca is prosti:) boiii!!!”
El si-a exprimat un punct de vedere care din pacate am vazut ca este impartasit cam de multi!
Anti-reclama inversunata era daca mergea la Evenimentul, Libertatea, etc si le spunea sa faca un articol despre acel aspect….
P.S: e logic sa iti dai inseamnarile de pe blog si pe twitter.. ca pana la urma te urmaresc cei interesati de tine si de ce scrii;)
@Cetateanu’ Turmentat esti cam pe langa subiect
Daca citeai articolul lui Emi Gal vedeai despre ce e vb. Omul a spus niste fapte documentate pe fapte reale fara sa jigneasca pe nimeni(3 principii care daca le aplici probabil mai mult ca sigur ca dai faliment).
P.S: influenta nula a blogurilor a mai facut cativa oameni sa nu mai mearga la Green Tea.
mie mi se pare genul ala de comunicare naspa. m-a enervat x si eu vorbesc cu y si z despre asta, numai cu x nu. dar in acelasi timp nu acuz deloc scrisul pe blog pe tema asta (pana la urma asta ai facut si tu acum chit ca tu te-ai revoltat v-a-v de o atitudine), pentru ca genul asta de informatii sunt utile tuturor. zic doar daca iei atitudine sa iei si in afara tastaturii.
Iti dau o piatra, dar te rog nu o arunca prea tare…
O analiza mai buna ar fi daca am lua si comentariile ulterioare postarii in colimator pentru a observa ca odata cu zilele reactia bloggerului se tempereaza (unii mai publica si erate).
[…] Hoinarule, departe de mine dorinta de Dumnezeire dar daca ei si-au putut baga picioarele in stomacul meu, eu de ce sa nu le pot fute muma-n cur de jigodii ce sunt? Cu manuta mea le-am scris numarul de telefon. Puteau, asa cum am spus, sa ma contacteze si sa-mi spuna sa nu mai astept. […]