Barcelona a câştigat cu 6-1, după ce pierduse cu 4-0 în meciul tur contra lui PSG. Fanii spaniolilor s-au grăbit să compare meciul cu finala din 2005 dintre Milan şi Liverpool. Singura asemănare e la penalty-uri. În caz că aţi uitat, al doilea penalty al Barcelonei a fost la fel de regulamentar ca ăsta al lui Gerrard.
Adevărul e că PSG nu merita să se califice. S-a mulţumit cu 4-0 şi a mers pe principiul „câte poa’ să ne dea?”. Emery s-a comportat jenant, a pus echipa cu fundul în poartă şi a aşteptat să treacă minutele. Chiar şi la 1-0 a păstrat atitudinea. A jucat precum Olăroiu, a sfârşit precum el la Boro.
E drept că au dat şi arbitrii o mână de ajutor, dar nu se poate să trădezi fotbalul în halul ăsta. Rămân la părerea că Emery e antrenor de echipă mică, acolo scoate el rezultate bune.
În rest, rămâne cum am stabilit: If Carlsberg did combacks…
4 comentarii. Leave new
Dragule, nu te grabi cu arbitrajul. Sau nu te lasa pacalit! Sau citeste-I pe oamenii care chiar se pricep. TOATE fazele controversate au fost judecate corect!!! Inclusiv sau mai ales penaty-ul la Suarez. Este conculzia analistilor de la…..Bein. Adica postul care este detinut de…..patronul lui PSG!! Au incheiat ceva de genul,,impecabil arbitraj intr-un meci infernal pentru arbitru,,! Retine cine a facut analiza!
Deci încerci să-mi explici că a fost blat sau ce? Penalty-ul la Suarez nici măcar nu intră în discuţie.
Asta cu blatul ma face sa ma dezamagesti!
,,Suntem bolnavi de speculatii si de „ne fura arbitrul”. In tara Franta, in orasul Paris nimeni nu urla ca ARBITRUL a calificat-o pe Barcelona si nu se contesta nici macar voalat cele doua penaltyuri,,
Este rezumatul unui ziarist care a facut revista presei franceze si care a adaugat si copertile ziarelor ca dovada.
Sau si aia or fi niste nepriceputi in ale arbitrajului?
Insa acum imi dau seama:tot ce pleaca de Liverpool e un tradator si trebuie tratat ca atare! Cred ca nu te-ai uitat la faza de doua ori !
N-am zis că a fost blat. Eu am zis că a greşit clar arbitrul. Greşit, da? Dacă tu zici că nici n-a greşit arbitrul, nici n-au făcut ăia blat, înseamnă că mai crezi în basme şi Moş Crăciun. Normal că nu dă nimeni vina pe arbitru la cum a jucat PSG. Ar fi fost penibil. Dar de pe margine, fără să ţinem cu vreuna din cele două echipe, putem să recunoaştem că n-a fost penalty la Suarez. N-are nicio treabă cu omul în sine sau cu Liverpool. Suarez n-a fost trădător, Torres poate că a fost, pentru felul în care a trădat echipa în ultimele 6 luni la LFC. Dar asta e altă poveste.
M-am uitat de multe ori la fază, mi se pare la fel de fault cum e cel la Gerrard. Gattuso şi Marquinhos abia i-au atins pe cei doi. Same thing.