Am urmărit pe parcursul zilei cazul cailor sălbăticiţi de la Letea şi am ajuns să-mi pun nişte întrebări de bun simţ. Prima ar fi legată de heirupism şi de momentul în care a fost pusă problema respectivă în agenda publică (stabilită de presa scrisă, în lipsa altor entităţi).
În Jurnalul Naţional de azi scrie că:
Peste 100 de cai din Delta Dunării stau, de mai bine de două săptămâni, într-un ţarc de lângă Letea. Povestea frumoaselor animale, în jurul cărora a început o luptă pentru care nu sunt vinovaţi, e povestea indiferenţei şi lipsei de responsabilitate a omului.
Păi şi dacă stau de 2 săptămâni, de ce a apărut povestea fix în ziua în care caii urmau să fie omorâţi? Oare pentru câteva cadre pline de dramatism cu caii puşi la pământ de forţa omului? Oare pentru că s-ar mai fi trezit 2-3 asociaţii care luptă pentru drepturile animalelor?
Într-o oarecare măsură povestea de la Letea se aseamănă cu cea de la Roşia Montană (mda, iar m-a plătit Titus): părerile sunt împărţite, adevărul e undeva la mijloc. Sunt convins că acei cai nu merită să moară doar pentru că au făcut „eroarea” de a supravieţui în sălbăticie şi a se înmulţi după ce au fost abandonaţi de stăpâni.
Cu toate astea nu putem să venim cu aparatele noastre cu obiective obscen de mari, să facem poze cum galopează laolaltă (ensemble cum ar zice francezul) câteva zeci de cai de se cutremură pământul şi apoi să spunem că ştim care e situaţia de acolo. Poate caii ăia chiar reprezintă un pericol pentru natură, poate nu e normal să se înmulţească atât de mult.
Eu nu vreau să moară nici câinii din Bucureşti şi sunt atâtea asociaţii care îi apără. Dar nici să fie plin oraşul de haite care atacă trecătorii nu vreau.
Nu mă îndoiesc nici că localnicii sunt nişte oportunişti puturoşi care mai întâi şi-au abandonat caii în loc să-i pună la muncă şi acum vor să scoată nişte bani de pe urma lor. Dar asta nu înseamnă că stricăciunile provocate de cai nu există. Îmi imaginez că 100 de cai sălbatici trebuie să mănânce. Îmi imaginez că 100 de cai sălbatici nu pot fi controlaţi.
Vă las cu o declaraţie uşor stupidă, dată de reprezentantul Fundaţiei Vier Pfoten:
„Din informaţiile noastre, caii nu suferă de această boală. E inuman. Caii au fost ţinuţi nemâncaţi o săptămână de-a valma. Armăsarii, extrem de agresivi, se bat, rănesc mânjii”
E inuman? Să ucizi nişte animale? Înţeleg că sensul ar fi „e anormal”, dar de ce n-a modificat jurnalistul?
7 comentarii. Leave new
Asta e alta propaganda pornita de presa. Eu nu inteleg de ce sunt toti asa afectati si suparati? Cu ce e asta diferit de unul care se duce cu pusca in padure, omoara un iepure si-l duce acasa si-l gateste? 🙂
Alex: Nu prea am vazut animale salbatice sa reprezinte un pericol pentru natura. In SUA si Franta acesti cai salbatici (mustangi) sunt o mandrie nationala. Crezi ca acolo nu rod copacii si nu calca pe zambilele endemice din Marele Canion? Iar coaja de copac rod si iepurii, si capriorii, si cerbii lopatari. Ah, stai, cerbii lopatari nu mai sunt in Letea, si astia erau daunatori ca rodeau coaja copacilor pana in anii 1995-1996.
In cine crezi ca am mai mare incredere, in niste localnici morti de foame, indobitociti de promisiunile primarului si afectati rau de patima bauturii sau in niste biologi care fac studii adevarate de impact?
Cai salbaticiti sunt in toata Delta, nu numai in Letea. Iar exemplele de buna practica din alte zone intarzie sa ajunga in Romania, noi ramanem doar cu bata in mana si se uita strainii la noi ca la niste australopiteci moderni.
In Camargue (delta din Franta) caii stau in niste tarcuri intinse cu fir electric. Firul electric are si niste mututoaie rosii, iar ameprajul nu e suficient de puternic sa puna jos un cal de cateva sute de kilograme. Dupa doua -trei sedinte de dat binete la mututoaiele rosii, caii invata sa ramana la distanta si uite asa se poate rezolva elegant problema.
Dar pentru un om fara minte, care promite in campania electorala ca scapa el Letea de cai (a se citi primarul din CA Rosetti), uciderea unor animale SALBATICE care pot constitui un element peisagistic deosebit intr-o Delta unicat din multe puncte de vedere este evident un detaliu nesemnificativ.
Te las sa te delectezi cu un link: http://bit.ly/l2iBh2 (da, francezii sunt niste cretini ca ii lasa sa calce in picioara multe plante endemice si sa strice toti copacii din zona. Si mai sunt la fel de cretini sa ceara taxe baietilor aia cu bani in buzunar care vin cu obiectivele lor obscene sa faca fotografii si sa creasca usor usor PIB-ul Frantei.
Am citit intr-un articol pe tema asta despre un milionar excentric de prin Franta care a populat o zona de pe domeniul lui cu cai din astia salbaticiti. Mi-ar placea ca milionarii nostri excentrici sa nu mai dea banii pe jucatori de fotbal sau masini si sa cumpere cai.
Sunt insa convins ca n-o sa se intample nimic. Caii care au fost omorati sunt deja istorie iar cei care au ramas poate au o sansa daca lumea se ridica din fata monitorului si merge acolo sa faca ceva. Totusi, subiectul de presa va fi consumat in urmatoarele zile iar atunci vor ramane sa se lupte cu autoritatile si satenii doar o mana de oameni, adevaratii iubitori de animale.
Da, deci si milionarii francezi sunt niste cretini :D.
Eu cred ca mai putem salva ceva. Ieri am dat multe telefoane in acest sens. Sper sa te contrazic cu fapte, nu cu clasicul „cred ca nu se poate face nimic”.
Oricum, lupta asta merita. Ti-o spune cineva care a vazut caii astia frumosi in Letea, chiar si iarna la -10 grade (si nu vrei sa stii cum e sa mergi cu barca la -10 grade cateva ore in barca numai pentru cateva poze cu niste cai „daunatori” ).
@Molly eu nu stiu cine esti si cu ce te ocupi da afirmatia asta (” Eu nu inteleg de ce sunt toti asa afectati si suparati? ” ) pe mine m-a lasat cu gura deschisa. Adica nu neaparat cu gura deschisa ca stiu ca oamenii sunt perversi si nu animalele dar anyway sa incerc sa iti explic de ce sunt eu afectata.
NU este normal sa chinui animale. daca tu ai vazut reportajul respectiv si nu ai fost afectata ar trebui sa te duci sa te cauti poate iti lipsesc anumite organe interne (a se citi inima).
Number two: animalele alea sunt intr-o rezervatie naturala, unde in nici o tara civilizata nu ai voie sa omori animale si nici macar nu ai voie sa le capturezi. problema braconajului in delta dunarii e una cunoscuta de toata lumea, dar simultan toti se fac ca ploua cand aud de asta si daca se intampla asta nu inseamna ca e normal….
@Jo toata panica asta e fabricata de presa! animale mor in fiecare zi si cei care protesteaza acum le cumpara carnea din supermarketuri si o pun pe gratar. mi se pare o ipocrizie imensa ca se lupta atat pentru unor cai dintr-o rezervatie naturala, dar de puiul din farfuria ta nu iti este mila 🙂
de asta nu inteleg eu de ce sunt toti afectati si suparati 🙂
aceasta afirmatie nu era pro uciderii cailor. asa ai vrut tu sa intelegi ca sa comentezi de cat de anti esti 🙂
in anumite situatii „panica” provocata de presa este o chestie buna: pentru ca da oamenii mananca si carne, that is a fact. problema e alta: daca maine locuitorilor din hateg li se nazare ca vor sa manace zimbri si se duc si ii alearga si ii ciomagesc pe aia din rezervatie e ok?
Padurea letea face parte din rezervatia delta dunarii si au prins si au chinuit si au batut animalele alea ceea ce nu este tocmai ok. Nu avem legi de protectie a animalelor… In mod normal ar fi trebuit sa vina politia si sa ii incarce sub amenintarea biciului pe aia care au batut caii si sa ii duca pe aia la abator in locu’ animalelor (adica sa ii bage la mititica). Si asta mi se pare ca e o chestie pe care presa chiar ar trebui sa o spuna si sa faca panica si scandal in loc sa ne spuna ce culoare au chilotii elenei udrea.
PS: Nu am comentat ca sa arat cat de anti sunt pentru ca la faza asta nu vad cum ai putea sa fi pro