Ar trebui să trecem cât mai repede peste momentul ăsta şi să nu ne mai gândim niciodată la el. Nu e nicio victorie, nu e nimic de sărbătorit. Nu e nici măcar vreo declaraţie pro-LGBT.
Credeţi că a câştigat boicotul? Vă înşelaţi. A câştigat absenteismul. Cam 3,7 milioane de oameni au fost la vot. Ştiţi câţi au fost la alegerile din 2016? 7,2 milioane.
Deci să zicem că o jumătate dintre cei care votează în mod normal la alegeri. Credeţi că restul până la 18 milioane sunt toţi pro-gay/pro-lgbt sau măcar anti-CpF? Nici pomeneală! Poate că 3,5 milioane să fi stat acasă pentru ideea parteneriatelor civile, USR sau doar ca să-i facă în ciudă lui Dragnea.
De data asta nu mai putem vorbi de scuze de tipul „toţi sunt la fel, n-am cu cine să votez”. De data asta a fost un subiect destul de clar, arestat de nişte partide şi BOR. Avem 11 milioane de oameni pe care nu-i putem aduce la vot, iar referendumul de ieri nu cred că a îmbunătăţit prea mult lucrurile.
Ce facem cu ei? Cum îi convingem?
N-am îndemnat la boicot pentru că, pe de-o parte, eram convins că nu se atinge pragul, pe de altă parte mi se pare că e un dublu standard ca peste câteva luni să vă îndemn să mergeţi la vot.
Pentru moment sper doar să ne împăcăm cu oamenii cu care ne-am certat, chiar dacă unii dintre ei au alte convingeri decât ale noastre. Ne sunt colegi, rude, prieteni, o perdea de fum pusă la cale de nişte politicieni n-ar trebui să schimbe lucrurile.
Din punctul ăsta de vedere, referendumul lui Dragnea şi-a atins scopul, a reuşit să mai scindeze puţin din masa de oameni anti-PSD.
2 comentarii. Leave new
doamne, ce varzuca esti mai hoinare.
cum erai tu sigur sigur ca nu se va atinge pragul…
si cum nu intelegi ca boicotarea referendumului e o modalitate perfect legitima de a exprima o opinie politica, spre deosebire de absenteismul de la alegeri
ia uite ce zice Curtea Constitutionala din Romania in legatura cu neparticiparea la un referendum:
„Exprimarea unei opțiuni politice poate avea loc nu numai prin participarea la referendum, ci și chiar prin neparticiparea la acesta mai ales în situațiile în care legislația relevantă impune un anumit cvorum de participare. În acest fel, se poate crea o majoritate de blocaj raportat la numărul cetătenilor unui stat; în acest mod, cei ce aleg să nu își exercite dreptul la vot consideră că printr-o conduită pasivă își pot impune voința politică.”
https://www.ccr.ro/files/products/H0003_12.pdf
sa nu zici ca nu te ajuta cititorii sa cresti mare.
Asta cu scindarea devine o mantră plictisitor-obositoare, sincer :). Ne-am scindat de cine? De cei care nu-și pot susține un punct de vedere fără a face atac la persoană? De cei care nu-ți arată minimum de respect pentru opțiunea ta? De cei a căror argumentare este bazată pe propaganda de manual folosită și de CpF? Asta nu-i scindare, ci evoluție, și mă bucur că toată discuția despre referendum a dus la asemenea separări. Iar unul care mă execută cu public pentru niște întrebăr (repet, întrebări, nu afirmații susținute), crezi că e diferit cumva de un PSD-ist? Eu nu pre cred asta, ci doar că este un PSD-ist nedeclarat oficial care se-ascunde după niște scuturi de imagine. Un fel de …. PNL-ist, PDL-ist, PMP-ist and so on. Acum sincer, ai avea încredere să-ți protejeze spatele unul care te-njunghie pe față?