Zilelele astea s-a discutat mult despre publicitatea la ţigările electronice. Există o iniţiativă numită „2035 fără tutun„, care îşi propune să elimine de tot tutunul din vieţile românilor. 

Îmi place super mult că nu se mai fumează în spaţiile publice, cred că ar trebui interzise şi porcăriile alea electronice care miros mai nasol, însă cred că lucrurile ar trebui să se oprească aici. În rest, e dreptul omului ce face la el în casă sau în cluburi special amenajate. Cred că şi în aer liber se pot reglementa puţin mai bine lucrurile, că sunt intrările în baruri nişte perdele de fum prin care trebuie să treci de cel puţin două ori pe seară, dar asta e altă poveste. 

Însă tot discursul cu „hai să interzicem publicitatea la ţigările electronice pentru că ea e de vină că fumează copiii noştri” mi se pare de-a dreptul hilar. Nu din cauza unui mesh de la Băneasa se apucă tinerii să fumeze, ci din cauza părinţilor şi a prietenilor. Din cauza lipsei de educaţie. Din cauză că legea asta cu fumatul în spaţiile publice a venit abia acum câţiva ani.

Cei mai mulţi fumători pe care îi cunosc au cel puţin un părinte fumător. Şi ştiţi de ce? Pentru că la ăilalţi e mai uşor de depistat mirosul. Când deja toată casa miroase a scrumieră, parcă nu-ţi dai seama din prima că puştiul fumează, iar atunci când ajungi să-ţi dai seama, închizi ochii, că şi tu ai fost la fel.

Tinerii se apucă de fumat pentru că văd acasă sau la prietenii lor chestia asta şi o consideră cool. Atunci hai să mergem direct la cauză şi să ne propunem un 2035 fără părinţi şi prieteni, nu fără reclame la tutun. Oricum e la fel de absurd precum a le interzice unor oameni să facă nişte chestii la ei acasă. Şi da, sună foarte aproape de CpF direcţia asta. Vorba aia, trebuie să-i interzicem şi pe homosexuali, că ne corup copiii să devină homosexuali, plus că se ştie că toţi sunt bolnavi de HIV şi riscă să moară. Sau ceva de genul. 

15 comentarii. Leave new

  • Din pacate, publicitatea la tutun urmareste tocmai asta, asa cum urmareste orice tip de publicitate: cresterea vanzarilor si captarea de clienti noi. Sunt multe motive pentru care cineva devine dependent de tutun. Interzicerea publicitatii elimina unul dintre ele.

    In alta ordine de idei, a sustine publicitatea la un produs care ucide 42.000 de romani anual daca este folosit confirm indicatiilor producatorului mi se pare de o imoralitate dezgustatoare.

    Răspunde
    • Două chestiuni:

      1. Publicitatea la care se tot face referire, adică acel mesh, vizează mai mult awareness-ul în rândul fumătorilor, nu e genul de ad care să promoveze fumatul. Acele aduri au dispărut de mult. Dacă e ceva de interzis, mai degrabă ar fi promoteriţele drăguţe care se plimbă prin cluburi şi baruri. Da, alea cred că au rată de conversie mult mai mare în rândul nefumătorilor.

      2. Cred că e extrem de dăunătoare abordarea super agresivă pe care o au oamenii pe tema asta de câteva săptămâni încoace. Reduce discuţia la dreptul unui om de a se sinucide fum cu fum. Nu văd cum am putea interzice asta şi de ce am face-o.

      Nu susţine nimeni publicitatea la ţigări, mai ales că n-am înţeles niciodată viciul ăsta. N-am fost fumător, n-am lucrat în domeniu, iar fumul de ţigară mi se pare absolut oribil. Pe de altă parte, nu mi se pare OK să începem să interzicem chestii care nu ne afectează deloc.

  • Eu m-am apucat de fumat ca mi se parea prea cool cum Marlboro man calarea prin canioane iar la finalul zilei isi aprindea o tigara in jurul focului. #trustory

    Iar in alte stiri de pe alte continente:
    https://edition.cnn.com/2018/04/06/health/high-schools-vaping-epidemic/index.html

    Răspunde
  • Ce neseriosi spaniolii astia domne’. Cum fac ei campanii de minimizare a mortilor in accidente rutiere si eliminare a saraciei in randul copiiilor in loc sa se ocupe si ei de treburi serioase, precum tigarile astea…

    Răspunde
  • Al 4-lea blogger care are o postare fix pe aceeasi directie si folosind cam aceeasi retorica. Mi-e clar deja ca e campanie platita.

    Răspunde
  • Cand aveti toti 4 aceeasi retorica intr-un timp foarte scurt, asta imi miroase a campanie. Tu, Zoso, Cetin, Cismaru … cred ca in maxim o luna ati scris toti articole pe aceeasi tema, aceleasi concluzii. Poate pe tine nu te-au platit, dar va fi foarte greu sa aduci argumente cum ca nu este o campanie a producatorilor de tutun.

    Ca sa te citez:

    Pe de altă parte, nu mi se pare OK să începem să interzicem chestii care nu ne afectează deloc.

    Din pacate noi ca popor suntem o societate care nu intelege decat cu batul. Nu avem bun simt, asa ca solutia este sa reglementam si sa interzicem. Nici asa nu functioneaza, pentru ca lumea incearca „combinatii”.

    Heroina, cocaina etc – sunt interzise. Despre asta ce zici?
    E interzis sa conduci beat, desi poate direct pe tine nu te afecteaza. De asta ce zici?

    Cat despre afectare, nu mai priviti din prisma afectarii directe. Sunt multe alte puncte indirecte, de la bugetul pentru sanatate, la calitatea vietii, invaliditate etc.

    Răspunde
    • Deci un fumător care vrea să fie lăsat să fumeze (Cismaru), unul care zice că Raed Arafat are dreptate (Cetin) şi altul care zice că toată lumea ştie că fumatul e nociv (Zoso). Astea sunt exemplele pe aceeaşi direcţie? Cum ziceam, cine nu e cu noi, e împotriva noastră.

      Ce treabă are bunul simţ cu fumatul în spaţiile private?

      Hai să interzicem şi alcoolul. Şi toate chestiile care duc la cancer. Sau alte chestii care nu sunt sănătoase şi ne încarcă facturile la nivel mondial. Nutella, fast-foodul, Cola.

      Tocmai pentru că lumea încearcă combinaţii atunci când apar interdicţiile, e mai bine să reglementezi şi să taxezi la sânge.

    • Cetin:

      Astia care s-au pus pe interzicerea fumatului ce parere au despre Coalitia pentru familie

      + trimitere la gay, homosexuali etc

      De exemplu eu aș fi de acord cu existența localurilor dedicate exclusiv fumătorilor.

      Cismaru:

      Inchiziția modernă: 2035 fără tutun

      Toată agresivitatea asta mi se pare, așa cum am spus și pe facebook, identică din punct de vedere al abordării cu ce face Coaliția pentru Familie.

      Zoso:

      Presiunile astea de interzicere de tot a fumatului…

      Revenind, mă deranjează că o dau cu “voi nu știți ce e bine pentru voi, trebuie să vă spunem noi, că voi sunteți proști”.

      Si articolul tau de mai sus.

      Toate in decurs de mai putin de o luna … acum vezi de ce zic de aceeasi retoritca. E evident?

      Lucrurile pe care le-ai insirat tu sunt daunatoare in exces. Tigarile/tutunul nu au un prag peste care devin daunatoare.

  • Da, acum e foarte clar că suntem plătiţi. Soroş, Cioloş!

    Răspunde
  • Când mănânci Nutella nu ii deranjezi și pe cei din jurul tău.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog introdu o adresă email validă.

Meniu