Unul dintre proiectele la care lucrez încă de anul trecut este o emisiune săptămânală legată de online.
Se numeşte Ora de digital şi e difuzată în fiecare miercuri, de la 15:00, pe canalele Pagina de Media (Youtube, Facebook etc.). Primele emisiuni sunt înregistrate, urmând ca foarte curând să trecem pe live. Citeşte tot articolul
Ultimii 2-3 ani au adus un boom al creatorilor de conţinut, care s-au înmulţit mai ceva decât insert glumiţă aici. Orice om care are puls şi creier poate deveni creator de conținut şi mai rău e că, de cele mai multe ori, îşi exercită acest drept. Mă bucur că se renunță ușor-ușor la termenul de ”influencer”, că mulți dintre oamenii ăștia n-au influențat în viața lor nici un copil de 5 ani să mănânce o înghețată.
Popularea asta forțată a internetului cu creatori de conținut a adus modificări în algoritmi, a schimbat formate și, în general, a obosit pe toată lumea.
Problema nu e cu numărul de creatori, ci cu faptul că fiecare intră în hora afișărilor și a prezenței pe la evenimente. Facem conținut doar ca să se vadă că am postat ceva, că suntem acolo, să pară că suntem importanți și ne bagă lumea în seamă, nu contează dacă avem ceva de zis, dacă am făcut chestii interesante. Citeşte tot articolul
Am văzut recent câteva filme pline de clișee, ocazie cu care mi-am amintit o chestie pe care voiam s-o scriu cu majuscule aici, pe blog.
Ok, poate e suficient cu bold: În 2022 nu mai sunt doar tinerii pe social media, ci oameni de toate vârstele. De-aia e aberant să vezi prin filme acel clișeu tâmpit cu compania care face campanii de marketing și ia un puști ”calculatorist” care știe cu internetul și ajută la conectarea cu publicul tânăr.
Urmăresc pe Facebook activitatea primarilor de la sectoarele 2 şi 6, Radu Mihaiu şi Ciprian Ciucu. Zilnic postează tot felul de informaţii despre proiectele pe care le au, despre măsurile la care se gândesc, despre activitatea lor. Lucruri care ar putea fi făcute şi de cineva din echipa de comunicare, sigur. Însă îi văd implicându-se şi în dialog cu cetăţenii, de multe ori se întâmplă să răspundă la comentarii şi să se lanseze în tot felul de dezbateri. Citeşte tot articolul
Cam la asta se rezumă social media azi. Avem un internet şi nu ne e frică să-l folosim.
Nici măcar nu mai e nevoie să ai dreptate. Trebuie doar să dai un twist situaţiei ca să se inflameze spiritele pe internet.
N-am voie să iau o ofertă creată pentru 2 adulţi? Discriminare! N-am voie să intru cu şaorma în mână într-un magazin de haine? Păi şi dacă sunt pe sfert ţigan? Înseamnă că discriminaţi minorităţile etnice! Like şi Share, lume! Săriţi! Citeşte tot articolul
Doar o zi obişnuită pe Facebook.
Dragă brand random, astăzi am avut o experiență nasoală cu serviciile tale. Și când zic nasoală, vreau de fapt să spun că nu a fost pe măsura așteptarilor mele. Dacă o iei la bani mărunţi, o să vezi că am exagerat puţin, dar numai eu și cu tine știm asta, cititorii nu.
Eu îţi sunt client de mulţi ani și, chiar dacă am fost mereu mulţumit, nu ţi-am zis asta niciodată, mai ales în public. Chestiile astea nu se fac, că ar fi reclamă gratuită, știi?
Am încercat să rezolv problema, dar nu m-am străduit foarte tare, pentru că așteptam de mult timp să prind o ocazie ca asta. Cât de des reușești să atragi atenţia și să strângi multe likeuri pe profilul tău? Citeşte tot articolul
Instagram a făcut push la nivel internaţional cu Live Videos, asta după ce furase împrumutase Stories de la Snapchat. Messenger a introdus aceeaşi chestie, pentru că cineva de la Facebook are impresia că oamenii vor să facă cât mai mult conţinut, pe 10 reţele de socializare.
De fapt, adevărul e că cifrele scad. Nu pe numărul total de conturi, ci pe useri activi, acolo unde doare mai tare. Iată cum au evoluat cifrele în ultimele luni ale lui 2016 pentru Instagram, în România. Citeşte tot articolul
Twitter se pregăteşte să anunţe mai multe dealuri cu NBA şi MLS pentru transmiterea live a anumitor jocuri din competiţiile respective. Asta după ce au existat transmisiuni în direct de la Wimbledon. Se pare că ăsta e noul plan al oamenilor de la Twitter, transmisiile sportive la care oamenii pot comenta între ei în timp real.
Un astfel de feature am văzut şi pe Facebook, când s-a transmis Live lovitura de stat din Turcia.
Singurii care cred că au rămas în urmă sunt cei de la Yahoo, care nu pun accent pe conversaţie în transmisiile lor din MLB.
Per total mi se pare un lucru extrem de bun. Nu pentru că tot poporul va putea să vadă gratuit anumite competiţii sportive într-un Win-Win situation din care vor câştiga mult şi reţelele de socializare. Mai degrabă mi se pare important potenţialul de interacţiune cu alţi oameni. Mai ales într-un context în care suntem tot mai închişi în bula noastră socială, în care ne alegem cu grijă oamenii pe care vrem să îi citim. Cred că un astfel de chat „la liber” ar aduce comunicarea la nivelul anilor 2000, când aveam lungi discuţii în contradictorii pe canale de mIRC.
A apărut studiul privind salariile din social media în România. 713 euro pe lună, în medie. Adică vreo 3000 de lei. Mult sau puţin? Depinde cum priveşti problema. Din perspectivă antreprenorială, e mai puţin important câţi bani se cheltuiesc cu omul ăla. Ce contează e produsul finit al muncii sale. Cu alte cuvinte, cât produce de banii ăia? Ce beneficii aduce companiei? E ceva concret, palpabil, dincolo de rapoarte şi likeuri numărate? Eu, de fiecare dată când semnez cu un client nou, îmi pun problema: cum pot folosi social media ca să aduc bani acestui business? Sau să-i rezolv probleme de vizibilitate care, în fond, îl fac să piardă bani?
Am un prieten care spune că s-a umplut ţara de „wordişti” care nu ştiu să producă nimic, nu aduc niciun beneficiu şi consumă resurse financiare. El e extrem de dur şi pune în aceeaşi oală accounţi, copywriteri şi oameni de social media. Îmi dă mereu exemple la prima mână, precum vânzătoarele de la supermarket, care stau pe 10-12 milioane şi salariile medicilor, cele ale profesorilor (chiar şi cele din mediul privat). Nu-i împărtăşesc opiniile, dar sunt convins că trebuie făcută o diferenţiere între cei care chiar aduc un beneficiu real companiei pentru care lucrează şi cei care doar încearcă asta.
Citeşte tot articolul
Să mai dăm şi exemple pozitive, că de alea negative cred că ne-am săturat.
Povestea e aşa: ieri toată lumea dădea share la o chestie legată de vizita lui Iohannis. „Vai, ce tâmpiţi”, „Click aici să vezi o gafă legată de preşedintele Iohannis” bla bla. Click bait.
N-am avut timp să dau click, aşa că am reţinut doar că-i ceva în neregulă legat de o vizită. Nu ştiam unde, nu ştiam care e povestea, ştiam doar că e cu Iohannis şi că e nasol.
Seara, mi-a apărut în newsfeed postarea pe care o puteţi vedea în dreapta. Un scurt rezumat care îndeplinea nişte reguli, răspundea la nişte întrebări simple: ce s-a întâmplat, unde, cu cine. E drept că n-am dat click, informaţia era suficientă, dar asta m-a făcut să apreciez ce se întâmplă cu Adevărul în social media. Că puteau şi ei să facă click-bait foarte bine, toată lumea face.
De-aia am strâmbat din nas când i-a luat lumea apărarea lui Lucian Mândruţă, noul consultant pe social media de la Ringier. Mi se pare super amuzant că în ştirea de pe Pagina de Media s-a dat chestia asta drept exemplu al contribuţiei lui Mândruţă.
