Când o să înjuraţi la vară traficul incredibil, când n-o să vă convină că Bucureştiul este spart şi arată ca după bombardament, când n-o să puteţi circula pe anumite străzi, să vă aduceţi aminte de frigul din apartamente din această iarnă.
Să vă amintiţi de câte ori v-aţi spălat cu apă încălzită pe aragaz, de câte ori lipsa apei v-a dat planurile peste cap.
Şi să încercaţi să vă abţineţi de la înjurături.
Căutam azi nişte informaţii privind vreo avarie la mine în zonă, că n-am apă caldă de câteva zile. Noroc cu cabina de duş şi centrala de la birou.
Şi cum navigam eu pe siteul CMTEB.ro (adică Compania Municipală Termoenergetica Bucureşti – una dintre zecile de companii aranjate prin schema “Firea”), dau pe homepage peste acest frumos vizual de mai jos.
Primii doi ani după reabilitare au fost un vis fierbinte. Nu, nu la modul ăla, ci la modul că era foarte, foarte cald în casă noaptea. Sufocant. Am trecut printr-o mulţime de variante pentru a creşte umiditatea din casă, în special în dormitor era extrem de cald, mă trezeam de multe ori să beau apă şi dimineaţa mă trezeam ca după o plimbare prin Sahara.
Pe clasicul model PSD, zilele trecute s-a mai aruncat o perdea de fum ca să se mascheze o lege nasoală: TVA-ul pe căldură şi apă caldă a scăzut la 5%, dar în acelaşi timp s-au interzis debranşările de la reţeaua publică (RADET). Deci vă oferim un mic beneficiu, dar cu cealaltă mână vă luăm libertatea de decizie.
Am zis-o încă de acum 2 ani, interzicerea debranşării este o dovadă de incompetenţă. Dacă sistemul centralizat e prost, nu înseamnă că trebuie să obligi oamenii să rămână acolo. E ca şi cum ai vedea că îţi pleacă medicii din ţară şi în loc să le măreşti salariile şi să le oferi condiţii mai bune ai da o lege prin care nu mai au voie să profeseze decât în România.
Există două tipuri de debranşări: alea în care oamenii pur şi simplu nu au bani să plătească facturile cu acea gigacalorie care e oricum subvenţionată şi alea în care se instalează centrale de apartament. În primul caz înţeleg de ce s-ar interzice debranşarea. Provoci un dezechilibru termic în bloc, beneficiezi oricum de încălzirea apartamentelor din jur etc. Dar pentru cei care vor să-şi instaleze centrală? Cu ăia ce-aţi avut nene?
Pentru că a venit toamna, articolul ăsta despre centralele electrice are o grămadă de trafic. S-au şi strâns câteva sute de comentarii utile, au apărut câţiva oameni simpatici care răspund la întrebări. Şi lumea întreabă pentru că sunt tot mai mulţi cei conştienţi că RADET o să cedeze foarte curând. De când a venit toamna şi s-a răcit puţin au apărut vreo 3 avarii în zona în care stau, ceea ce a însemnat că au oprit apa de fiecare dată. Probabil că cedează ţevile de la diferenţele de temperatură dintre sol şi apă.
La fel ca în fiecare toamnă a apărut în discuţie legea aia care interzice debranşările. Asta pentru că puţini sunt cei care îşi permit să-şi instaleze o centrală termică pe gaz, mulţi preferând să se debranşeze şi să se descurce cum pot. Vorbim de o investiţie de cel puţin 2500 – 3000 de euro, pe care o amortizezi greu sau deloc. Diferenţa nu e costul mai mic, ci controlul pe care îl ai asupra confortului tău. Gazul ajunge să coste tot cât căldura (subvenţionată!) de la RADET, dar măcar e cald fix când vrei tu. Cât despre centralele electrice, am ajuns la concluzia că sunt doar o himeră, aşa că rămân la mila doamnei Firea. Cu toate astea, sunt convins că interzicerea debranşărilor nu e nici pe departe soluţia de care avem nevoie, ci doar o dovadă de incompetenţă.
Zilele trecute s-au reluat discuţiile legate de o lege mai veche, propus în Senat încă din 2008. Proiectul prevede ca, printre altele, oamenii care locuiesc la bloc şi folosesc serviciul public de încălzire să nu se mai poată debranşa. În forma actuală a proiectului e menţionat că decizia finală trebuie luată de autorităţile locale, adică de primării. Deci chiar dacă legea trece, mai avem o şansă la doamna Firea. Ironic, nu?
Ca de obicei în România, problema e complexă, iar legea asta nu vine s-o rezolve, ba din contră.
Serviciul public de încălzire este unul falimentar. Am mai spus-o şi o repet, RADET (şi celelalte regii din ţară) trebuie să moară. Aceste sisteme sunt depăşite moral şi tehnic pentru că de 25 de ani se fac numai cârpeli. Căldura şi apa caldă sunt furnizate cu întreruperi, mereu mai târziu decât ar trebui, mereu mai prost şi mai scump decât ar fi normal.
Iarna asta am hotărât să nu pun nicio centrală şi să văd cum e treaba cu încălzirea de la RADET. Pe scurt, e oribil. Cred că au fost 10 avarii de când s-a încărcat instalaţia, pe strada asta e ceva nod de întâlnire pentru mai multe conducte, aşa că sunt momente în care apa şi căldura se opresc câte 2 zile, altele în care e oprit totul doar pe timpul zilei. Şi apartamentele oricum se răcesc, pentru că nici noaptea nu ajungi la o temperatură decentă, chiar dacă aeriseşti caloriferul. Nu-mi dau seama de ce ai accepta să stai în frig. Unde mai pui şi că preţul e subvenţionat, deci ar trebui să plătim mult mai mult în teorie.
Iar singura soluţie pe care o văd ar fi implozia RADET-ului. Pur şi simplu să se dizolve această Regie şi să se instaleze centrale de bloc, oamenii să fie forţaţi să facă asta. Chit că se fac centrale de bloc sau de zonă (ştiu că erau ceva propuneri ca punctele termice să găzduiască centrale de cvartal acolo unde e posibil aşa ceva), să se taie de tot această gaură neagră.
Sigur, ar fi probleme cu locurile de muncă şi suma mare pentru instalare, dar zău că e barbarie să trăieşti aşa. Iar chestia asta ar trebui să se întâmple în primăvară, astfel încât oamenii să aibă 6 luni în care să se ocupe de problemă. “Oameni buni, din primăvară RADET mai dă doar apă caldă, iar la iarnă vă descurcaţi. Pe 1 noiembrie oprim de tot şi apa caldă”. Şi gata, ai rezolvat problema într-un oraş întreg.
Foto: Pipes via shutterstock
Am primit o mulţime de comentarii şi mesaje legate de problema expusă aici. Concluzia este că sunt dezavantaje mari la ambele soluţii pentru blocul în care locuiesc. Din câte am înţeles, o ţeavă de gaze până la etajul 10 poate costa în jur de 12.000 de lei (eşti obligat să o faci până la etajul 10, chiar dacă tu stai la etajul 1 nu mai e valabil). La asta se adaugă cam 2000 de lei centrala (hai 3000), plus încă vreo 2000 de lei calorifere, ţevi, manoperă, reparaţii. Trec ani până uiţi ce calvar presupune înlocuirea ţevilor şi a caloriferelor prin apartament.
Pentru iarna asta e clar că nu se mai poate face nimic, deja s-a încărcat instalaţia, nu mai dă nimeni aprobare pentru debranşări (apropo, ştiu că la un moment dat mai exista şi o taxă de debranşare, nu ştiu dacă s-a scos).
Centrala electrică nu mi se pare a fi o soluţie validă, câtă vreme e nevoie şi de boiler de acumulare. Din câte am înţeles nu există o centrală care să facă şi încălzirea de apă direct. Iar pe circuitul pe care îl am eu lucrurile pur şi simplu se complică prea mult.
Dar dacă tot a venit vorba, cum rezistaţi, fraţilor, la mila RADETului? Că mie mi se par inumane condiţiile. Am pornit aerul condiţionat, am luat un calorifer electric, dar tot aştept să dea căldură cum trebuie. Sper să supravieţuiesc aşa iarna asta şi mai vedem la primăvară.
